（原标题：博科测试IPO刊行：中信证券保荐，重迭客商多处购销数据矛盾）

作家：郑勇康

剪辑：张佳茗

12月6日，北京博科测试系统股份有限公司（下称“博科测试”）浮现了初度公开刊行股票并在创业板上市刊行公告，公司本次刊行新股数目为1,472.4306万股，刊行价钱为38.46元/股，展望召募资金总和为56,629.68万元。

博科测试本次刊行剿袭径直订价姿色，一谈股份通过网上刊行，不进行网下询价和配售，网上申购时分为12月9日。本次刊行的股份中，未达深市新股网上申购单元500股的余股306股由保荐东谈主（主承销商）中信证券包销。

下野职工握股未收回浮现不全

博科测试树立于2006年，公司主贸易务为伺服液压测试开拓和汽车测试测验开拓的研发、联想、制造、销售、系统集成等详细管事。2021年至2023年（下称“报告期”），博科测试鉴识收尾贸易收入40,549.76万元、45,876.54万元和46,918.27万元，同期净利润鉴识为8,223.11万元、9,763.24万元和9,617.76万元。

报告期内，Burke Porter Group, Ltd.过火下属公司（下称“宝克公司”）齐是博科测试前五大客户之一，销售金额鉴识为4,976.80万元、2,766.90万元和4,315.96万元，占贸易收入的比例鉴识为12.27%、6.03%和9.20%。

宝克公司业务范围遮掩机械制造、汽车测试等多个行业，博科测试自树立以来即运行与宝克公司开展关系业务。博科测试当作宝克公司在中国境内的独家代理商，为宝克公司提供在中国境内的市集营销、业务承揽及神情实验进程中的神情防守、装配、调试、培训、售后等一系列管事，博科测试对宝克公司的收入主要为代理管事费以及销售自有开拓。

同期，博科测试还向宝克公司采购其坐褥的开拓并集成自有开拓酿周详套贬责有筹画为末端客户提供管事，报告期内各期采购总和鉴识为2,989.28万元、5,252.59万元及7,541.52万元，占当期采购总和比例鉴识为17.14%、15.76%及23.75%。

据公开贵府，宝克公司与博科测试还还是存在关联关系。本次刊行前，TONG LI（仝莉）径直握有博科测试5.11%股份（225.60万股），其弟仝雷系博科测试实质限度东谈主之一。TONG LI的妻子安超于1994年入职宝克公司，历任销售工程师、亚洲市集销售司理、亚洲实验董事司理、宝克公司副总裁等职务，后于2022年4月自宝克公司退休。

值得一提的是，安超还曾是博科测试的首创激动之一，由于自己使命及家庭原因，安超于2009年将所握股权一谈赠予给其岳母张云兰（TONG LI、仝雷的母亲）。限度招股书签署日（2024年8月21日），安超的手足安伟握有职工握股平台北京博科景盛信息计划中心（有限结伙）（下称“博科景盛”）4.20万元出资额，出资比例0.57%。

安伟曾任博科测试机械联想工程师，现在已不在公司任职，其握有的公司股权系2018年12月公司实施股权激勉策画时获取。然而据问询回应（第一轮问询回应，以下问询回应同），握股职工下野后，原则上应将其所握主见份额转让与实验事务结伙东谈主或其指定第三方。

据招股书，博科景盛握激动谈主员中共有5东谈主不在博科测试任职，问询回应付职工下野后的股份处理情况进行了证据，其中提到了除安伟之外的另外4东谈主下野后仍握股的原因，不外关于安伟下野后股权激勉份额未收回的情况并莫得证据。

重迭客商购销数据水火不容

博科测试与宝克公司的“渊源”还未收尾。据招股书，博科测试开拓时的企业称号为“北京宝克测试系统有限公司”，使用“宝克”商号直至2016年股改时改名为博科测试。

此外，博科测试还曾有一家关联企业北京宝克博特测试开拓有限公司（下称“宝克博特”）雷同使用“宝克”商号。公开信息理解，宝克博特于2015年9月刊出，其刊出前的激动为张云兰以及博科测试另外两名实质限度东谈主李景列、张蔓延。

据招股书，博科测试的多名董监高均有过在宝克博特的任职经验，其中公司董事、常务副总司理田金于2004年8月至2008年8月任宝克博特工程师；公司财务稳妥东谈主、董事会布告张慧燕于2006年7月至2008年7月，任宝克博特财务专员，2008年8月于今历任公司管帐、财务司理、财务稳妥东谈主、董事会布告。

但博科测试公开转让证据书浮现，田金担任宝克博特工程师的肇端时分为2004年3月，张慧燕自2006年5月起便接事于博科测试。

（截图来自公开转让证据书）

报告期内，宝克公司既是博科测试的大客户又是大供应商。而除了宝克公司外，还有其他雷同存在客户与供应商重迭的情形。

据招股书，2021年和2022年，博科测试与（除宝克公司外）重迭客商发生的采购总和鉴识为241.28万元、250.70万元，占当期采购总和比例鉴识为1.38%、0.75%，销售总和鉴识为484.40万元、702.21万元，占当期收入比例鉴识为1.19%、1.53%。

（截图来自招股书）

但问询回应浮现的客户与供应商重迭情况理解，除宝克公司外，2021年和2022年博科测试对重迭客商的采购总和为320.54万元、381.42万元，占当期采购总和比例鉴识为1.84%、1.14%，销售总和鉴识为652.99万元、704.95万元，占当期收入比例鉴识为1.61%、1.54%，均与招股书浮现的数据存在矛盾。

（截图来自问询回应）

此外，问询回应中关于部分供应商的采购金额浮现也出现了水火不容的情况。

沧州恒铄机械制造有限公司（下称“恒铄机械”）是博科测试2021年的第五大供应商，当期采购金额为328.39万元。问询回应浮现的主要供应商合营情况理解，2020年起博科测试向恒铄机械采购机械物料及电气物料，2023年1-6月的采购总和为278.14万元。

（截图来自问询回应）

恒铄机械树立于2019年6月，问询回应浮现的树立不久（两年内）交往额逾越100.00万元的供应商采购情况理解，2023年1-6月博科测试对恒铄机械的采购金额却为276.11万元。

（截图来自问询回应P353）

近似的情况还存在于2022年第五大供应商众鼎邦达（天津）科技有限公司（下称“众鼎邦达”）身上，当期博科测试对其采购的金额为809.92万元。问询回应浮现的主要供应商合营情况理解，2018年博科测试与众鼎邦达成就合营关系，公司向其采购机械物料及电器（气）物料，2022年及2023年1-6月的采购总和为809.91万元、358.46万元。

（截图来自问询回应）

但问询回应浮现的主要供应商基本情况理解，2023年1-6月博科测试对众鼎邦达采购举升总成及组件、翻板组件、支架、带轮座、Z柱组件等的金额为366.96万元，与前述同期采购金额存进出。

（截图来自问询回应）

博科测试为何会出现上述多处购销数据水火不容，也不得不令东谈主怀疑其信披委果性欧洲杯体育，或需要公司过火保荐机构能赐与发挥。